En este momento estás viendo De jueces y tierras

De jueces y tierras

¿Qué es la propiedad para la legalidad? ¿A quién le corresponde la propiedad de la tierra?

Lo legal y lo legítimo mantienen una disputa.

Uno se pregunta si es la costumbre, el tiempo de ocupación o el interés especulativo del capital el que marca la propiedad. Que la justicia quede como el predicamento o el oficio del que es juez, es un problema, porque el juez se ubica entre la garantía temporal y muchas veces responde a los poderosos, lo que siempre resulta una desventaja para quienes son más vulnerables en la cadena de los poderes. El Estado pasa a ser la garantía de la propiedad y, cuando el Estado es débil, en manos de gobiernos que ya no responden a quienes les eligen, la fuerza de la guerra, la presión de poderes oscuros determina la decisión o la inclinación del fiel de la balanza.

El extractivismo representa la explotación salvaje de la tierra y de la vida,  que no paga grandes recursos comunes, pero el vil metal y el ejercicio del poder se imponen al agua, a la tierra que reza, incluso al animal errante, y todas las formas de vida  parecen ya no tener importancia.

María Bagnat toma un fragmento de la historia de la región americana, que podría reflejar cualquier historia de los pueblos del mundo, y lo eleva a la dignidad de la Cosa, lo pone en primer plano y se asoma al enigma de la mirada envenenada y el reproche al blanco saqueador.

TRASHUMANCIA en el norte neuquino – Crianceros Mapuches y Criollos – Película Completa

Deja una respuesta